Ante el gobierno machista: Defender todas juntas

El Socialista entrevistó a Ita María, dirigente feminista, miembro del Movimiento Causa Justa y de la reconocida revista Volcánicas.

ES: Ita, ¿Qué representa para ti la llegada de Abelardo de la Espriella a la presidencia?

Ita: La veo como la continuación de una tendencia regional innegable, el regreso de la ultraderecha al poder, después de unos años de avances en materia de derechos humanos, feminismos y progresismo. Es un nuevo momento reaccionario que se apalanca en el tecnofeudalismo, las redes sociales y los algoritmos que privilegian los discursos de odio… desinformación y deshumanización y la crisis del capitalismo tardío…

El peligro para las mujeres es, sobre todo, discursivo pues ese mundo que venden es uno de mujeres sumisas y subordinadas, el que también venden las tradwives y la idea de la familia tradicional, dios y patria que performan Abelardo y su esposa. Ya vimos a su vicepresidente hablar de la necesidad de elevar las tasas de fecundidad/natalidad y sabemos perfectamente que para ello necesitan que la maternidad vuelva a ser mandato, no elección… también se refuerzan estereotipos machistas, no porque no hubiera machismo en el gobierno Petro, sí que lo hubo y lo denunciamos; pero también hubo mujeres progresistas y feministas defendiendo nuestros derechos… este gobierno, ni bien empieza y ya ha nombrado a reconocidos antiderechos y antifeministas como Omar Bula y Viviane Morales en su gabinete.

ES: Durante la campaña vimos comentarios machistas de Abelardo, ¿Eso fue solo un show o refleja cómo realmente piensa tratar a las mujeres en su gobierno?

Ita: Pudo ser parte de su performance de macho, porque se esfuerza mucho por demostrar una masculinidad hegemónica, o es realmente lo que piensa, pero ese no es el problema. El problema es que lo comunicó desde un lugar de poder que legitima esa mirada y esas violencias, y su electorado lo celebra y siente validación para replicarlo en sus entornos.

ES: Él dice que va a combatir la “ideología de género”. ¿Qué significa eso?

Ita: La ideología de género es un eufemismo usado por sectores conservadores, como bien dices, para ir por los derechos conquistados por las mujeres y personas LGBT+, un pánico moral que se inventaron para mantener el orden bíblico de familia tradicional, binaria, hetero y cisgénero, papá/mamá.  Lo que busca es desacreditar y buscar la eliminación de políticas, leyes y enfoques educativos orientados a la igualdad de género, los derechos reproductivos y la diversidad sexual.

ES: ¿Temes un retroceso en temas como la despenalización del aborto, la adopción por parte de parejas del mismo sexo o las cuotas de género en cargos públicos?

Ita: No en términos jurídicos, nuestras sentencias son sólidas y nuestros movimientos están articulados y nunca han dejado de defenderse de todo tipo de ataques, pero sí en términos discursivos, de penalización social, estigmatización, culpabilización e intimidación a las mujeres que necesiten abortar y a parejas del mismo sexo que quieran adoptar y esto significa más trabas de acceso, más barreras, más demoras y quizás incluso persuasión para desistir de acceder a un derecho que, en el caso del aborto, se traduce en maternidades forzadas.

ES: En cuanto a enfrentar violencia contra las mujeres, Abelardo habla de mano dura y “orden”, eso seguramente se traduce en cosas como cadena perpetua, etc. ¿eso sirve para erradicar o disminuir la violencia machista?

Ita: No, no ha servido y está más que demostrado. Lo que necesitamos es, precisamente, más políticas públicas con enfoque de género transversales y pedagogía de igualdad que llegue a todas las capas sociales, esto implica presupuesto y un Estado presente, que garantice los derechos que debe garantizar, no el desmantelamiento que Abelardo pretende realizar, siguiendo las políticas de Milei.

ES: ¿Qué respuesta tienen que dar las mujeres, y especialmente las trabajadoras organizadas, frente a este gobierno?

Ita: El mensaje clave es defender todas juntas, como dijimos en Causa Justa, el feminismo y los avances que han sido posibles gracias a estas luchas. El movimiento feminista sabe perfectamente organizarse, defender los derechos conquistados, evitar retrocesos e incluso avanzar con todo, incluso gobiernos, en contra. Nos ha dado muchísimos aprendizajes y estrategias poderosísimas, aquí siguen muchas maestras compañeras que han pasado las duras y las maduras y su experiencia es invaluable en estos momentos.

Es urgente organizarnos en torno a las articulaciones más amplias del país como Causa Justa… Hay que rodearlas y ser un solo bloque en defensa de los derechos de las mujeres y personas LGBT+ y recibir a todas las jóvenes que siguen llegando… Esta lucha es colectiva, defendemos en colectivo lo que ganamos en colectivo, y es un colectivo ampliado y expansivo.

ES: ¿Cómo podemos unir la lucha de las mujeres con la lucha de la juventud y la oposición en este momento para defender nuestros derechos y no retroceder?

Ita: El progresismo tiene una tarea pendiente y es reconocer su machismo, corregir y aceptar que las feministas no somos sus enemigas, escuchar más al movimiento, no repetir errores que ya se cometieron. Lo que pasó en la segunda vuelta fue un evento democrático sin precedentes y fue justamente esa unión, esa épica, y necesitamos que se sostenga y se siga nutriendo.

ES: ¿Qué mensaje le darías a las jóvenes trabajadoras que hoy están preocupadas o desanimadas con la llegada de Abelardo?

Ita: Que las entiendo y sus preocupaciones son legítimas, pero que no están solas, somos miles, quizás millones, las feministas y mujeres que estamos organizadas y listas para defender sus derechos tan pronto se vean amenazados. Al final, fuimos casi 13 millones quienes nos paramos del lado progresista de la balanza así que Abelardo no la va a tener fácil.

Estaremos en las calles, en los medios, en las redes, en todas partes, defendiendo lo avanzado.

Las opiniones expresadas son responsabilidad de la entrevistada y no reflejan necesariamente la línea editorial de El Socialista; se considera el contenido útil para el debate.

Publicado en El Socialista 765