Petro-Trump: avance en la cooperación, retroceso en el rechazo a la intervención

La derecha colombiana apostó para que a Petro le fuera mal en la reunión con Trump, esperando que eso le ayudara en la campaña electoral, en medio de la crisis interna que tienen para la escogencia de candidatos a la presidencia; sin embargo, esa misma derecha celebra los resultados de la reunión, porque fue muy buena para los negocios.

La diplomacia burguesa en acción

Esta reunión ha estado envuelta bajo un aura mediática amplificada que, ante la falta de información pública de lo que realmente se discutió y de todas las negociaciones previas que los funcionarios diplomáticos realizaron antes de la reunión, se especula a partir de las fotos, los gestos y los regalos. Así se ha mostrado la imagen de un feliz encuentro entre dos personajes carismáticos que, a pesar de sus diferencias ideológicas, se reconocen en sus parecidos. “Un honor” que, según los intereses, se presenta como gran triunfo y resultado positivo de la reunión.

La diplomacia burguesa muestra su efectividad para tranzar la aplicación de las políticas de Trump, a cambio de no intervenir, por ahora, militarmente en Colombia.

Positivo para unos

María Claudia Lacouture, presidenta de la Cámara de Comercio Colombo Americana dijo: “A partir de ahí, se abren múltiples oportunidades. Este encuentro puede ser el punto de partida de una agenda de resultados basada en la confianza operativa y en la capacidad de ejecutar. Superados los cuellos de botella técnicos el camino queda mejor preparado para avanzar en inversión, infraestructura crítica, tecnología y turismo” (Diario Portafolio el 4 de febrero de 2026)

El presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi), Bruce Mac Master, celebró la reunión señalando que: “La forma en que se desarrolló la reunión de hoy del presidente de Colombia con el presidente Donald Trump demuestra que siempre hay una forma correcta de hacer las cosas, aun en los casos en los cuales hay diferencias ideológicas y políticas. En buena hora, el presidente de los Estados Unidos abrió la puerta del diálogo, lo que, sin duda alguna, va en beneficio de los dos países y establece una forma racional de trabajo conjunto entre dos naciones que tienen mucho por hacer y mucho por construir” (Revista Semana, 4 de febrero de 2026).

El balance para los dos presidentes es positivo, porque avanzaron en acordar fortalecer las relaciones de cooperación en lo económico, en la lucha contra el narcotráfico y en la estabilidad política en América Latina, en medio de una situación de cierto acorralamiento que sufre Trump en el panorama internacional y nacional por su política de agresión; también, en el caso de Petro, en medio de una situación en que la derecha lo ataca a diario, acusándolo de comunista, aunque él insista en aclarar que no lo es.

Negativo para otros

Lo que es positivo para los empresarios y los gobiernos no necesariamente lo es para los trabajadores y los pueblos. El balance es negativo para la lucha antiimperialista porque la cooperación con el imperialismo, que fue lo central de la reunión, es lo contrario a rechazar su intervencionismo en Colombia, Venezuela y Cuba, así como es negativo para afianzar la soberanía nacional y los intereses de los trabajadores y los pueblos del mundo, frente a la dominación económica, política y militar del imperialismo.

La cooperación en la lucha contra el narcotráfico es con el enfoque de la política antidrogas del imperialismo, que es de represión y funcional al negocio y al pretexto para su intervención, contrario a una política de legalización de las drogas con enfoque social para acabar las jugosas ganancias del negocio y de independencia frente al imperialismo.

La cooperación para la deportación de inmigrantes colombianos, con vuelos, incluso ofreciendo el avión presidencial colombiano, no es digna, así se argumente que es para brindar condiciones dignas, porque es avalar la política de persecución y violación de los mínimos derechos democráticos a los inmigrantes que viene desarrollando Trump en todo Estados Unidos con la odiada agencia ICE.

La cooperación de Ecopetrol para la reactivación energética de Venezuela y saquear el gas y el petróleo venezolano, por parte de las empresas de Estados Unidos, no es para aplaudir.

La cooperación para que el imperialismo sirva de intermediario en la crisis con Ecuador no es de independencia, por el contrario, legitimará el descarado intervencionismo de Estados Unidos en los asuntos internos de ambas naciones.

La cooperación para revisar los tratados comerciales, para que la inversión extranjera tenga condiciones más favorables, es cooperar para el saqueo por parte de las multinacionales norteamericanas.

Tras esta reunión, las condiciones de la relación entre Petro y Trump, guardando las proporciones, quedaron similares a las que hay entre Trump y Delcy Rodríguez en Venezuela: buenas relaciones basadas en cooperar con los mandatos de Trump.

Por todo lo anterior es que la reunión para la cooperación entre el gobierno de Petro y el de Trump no se debe calificar de positiva, porque es contraria a los intereses de los trabajadores y de las aspiraciones de independencia y libertad de los pueblos de América Latina y el mundo.

Partido Socialista de los Trabajadores

Comité Ejecutivo